Usulan verifikasi usia di ruang digital sering kali digambarkan sebagai kompromi sederhana yang meminta pengguna mengorbankan privasi demi melindungi anak-anak secara daring. Meskipun demikian, kerangka pembicaraan tersebut mengabaikan pertanyaan mendasar mengenai kondisi orang-orang yang sama sekali tidak dapat memverifikasi usia mereka. Persoalan ini menjadi hambatan serius ketika pengguna diharuskan membuktikan usia menggunakan dokumen identitas resmi, mengingat pembatasan usia kini berkembang sangat pesat di seluruh dunia dan memicu lonjakan mandat kepastian usia untuk akses media sosial serta layanan digital berisiko tinggi lainnya.

Gelombang Regulasi Verifikasi Usia di Berbagai Negara

Perkembangan regulasi semacam ini terlihat nyata di berbagai kawasan internasional dengan variasi hukum yang berbeda. Pada akhir tahun 2025, Australia menjadi negara pertama yang menerapkan batasan usia minimum guna melarang anak di bawah 16 tahun membuat atau memiliki akun media sosial. Sementara itu, India mengesahkan Digital Personal Data Protection (DPDP) Act yang mencakup persetujuan orang tua yang dapat diverifikasi secara wajib, diiringi diskusi berkelanjutan mengenai pembatasan media sosial. Di sisi lain, Inggris mengesahkan Online Safety Act yang mewajibkan verifikasi usia untuk layanan penyedia konten berbahaya bagi pengguna di bawah 18 tahun, lebih dari separuh negara bagian di Amerika Serikat telah memberlakukan undang-undang verifikasi usia, dan laporan ahli Komisi Uni Eropa merekomendasikan larangan akses media sosial bagi pengguna di bawah 13 tahun serta verifikasi wajib untuk menjamin kelayakan usia.

Pemberlakuan undang-undang verifikasi usia yang mewajibkan kepemilikan paspor yang masih berlaku, surat izin mengemudi, kartu kredit, atau dokumen serupa menimbulkan pengucilan nyata terhadap kelompok masyarakat penting. Masalah kepemilikan dokumen ini bersifat mendunia karena jutaan orang tidak memiliki tanda pengenal terbitan pemerintah atau menghadapi tantangan berkala untuk memperoleh atau memperbaruinya. Di Amerika Serikat, sekitar 15 juta warga negara dewasa tidak memiliki surat izin mengemudi dan 2,6 juta lainnya tidak memiliki kartu identitas berfoto pemerintah, yang menyebabkan kelompok besar terblokir dari konten atau layanan daring. Situasi serupa dihadapi masyarakat Inggris karena pemeriksaan usia sering bergantung pada paspor, surat izin mengemudi, atau alternatif resmi lainnya yang menyulitkan pihak tanpa dokumen tersebut.

Ancaman terhadap Hak Berekspresi dan Akses Informasi

Banyak advokasi mengenai verifikasi usia terfokus pada potensi kerugian privasi semata, padahal langkah ini juga mengancam hak mendasar atas akses setara terhadap informasi dan kebebasan berekspresi. Sistem verifikasi usia memicu ketimpangan akses serta menyediakan solusi asimetris dalam mencari informasi penting, membangun komunitas, dan terlibat dalam diskursus publik. Ketika pemerintah bersama perusahaan mewajibkan bukti usia sebelum mengakses layanan digital, para individu yang tidak memiliki sarana pembuktian tersebut berisiko dikucilkan secara total dari sebagian besar wilayah internet, sehingga mengubah arsitektur kebebasan berekspresi global dan menjadi pembatas struktural yang secara tidak proporsional menyingkirkan kelompok rentan.

Kesenjangan Kepemilikan Tanda Pengenal di Tingkat Global

Secara global, data Bank Dunia mencatat sekitar 850 juta orang tidak memiliki kartu tanda pengenal, dengan mayoritas berada di negara berpenghasilan rendah dan menengah di kawasan Afrika Sub-Sahara serta Asia Selatan. Banyak dari mereka merupakan anggota kelompok marjinal, dan lebih dari separuh individu tanpa dokumentasi identitas tersebut memiliki anak yang kelahirannya belum terdaftar. Perempuan menghadapi kerentanan yang lebih tinggi karena memiliki kemungkinan 8 persen lebih rendah untuk memegang identitas resmi dibanding laki-laki. Di samping itu, orang dewasa di negara berpenghasilan rendah yang berusia di bawah 25 tahun, masyarakat berpendidikan sekolah dasar atau lebih rendah, serta penduduk wilayah pedesaan juga memiliki kemungkinan lebih kecil untuk memiliki kartu identitas.

Analisis dari kertas kebijakan EDRi menggarisbawahi bahwa regulasi verifikasi usia hanya memberikan solusi teknis kilat namun mengabaikan tantangan struktural yang telah lama ada serta merusak universalitas internet. Tinjauan tersebut menemukan adanya dampak serius terhadap hak asasi manusia yang secara ironis merugikan individu yang hendak dilindungi oleh regulasi itu sendiri. Selain itu, undang-undang verifikasi usia sangat bergantung pada pengumpulan data massal yang berbahaya, suatu praktik pengawasan dan pengumpulan data yang terus ditentang selama beberapa dekade oleh berbagai organisasi hak asasi manusia, termasuk Electronic Frontier Foundation.

Dampak Pengucilan Digital pada Komunitas Rentan

Dampak langsung pengecualian berbasis identitas tercermin dalam berbagai konteks di banyak negara. Di Maroko, rencana pembatasan akses daring akan melarang anak di bawah usia 13 tahun membuat akun pada platform game, yang berpotensi menimbulkan tantangan bagi pemilik kartu identitas dengan informasi tahun lahir yang tidak lengkap, sekaligus berpotensi berdampak pada mereka yang hendak meninggalkan negara tersebut. Di Mesir, ketiadaan kartu identitas menimbulkan kesulitan bagi kelompok minoritas seperti komunitas Baha'i. Kesulitan serupa dihadapi oleh individu tanpa kewarganegaraan, seperti etnis Rohingya yang merupakan populasi tanpa kewarganegaraan terbesar di dunia, serta populasi Bidoon di Kuwait yang menurut Amnesty International terpaksa bergantung pada kartu identitas sipil standar yang bersifat membatasi.

Tantangan kepemilikan dokumen resmi juga terlihat di Nigeria, di mana program nasional penyediaan kartu identitas yang diluncurkan sejak tahun 2007 baru mencatat pendaftaran sebanyak 64,4 juta orang, atau sedikit di atas 30 persen dari total populasi nasional. Selain itu, praktik sistem Kafala di sejumlah negara Timur Tengah turut menghadirkan rintangan terhadap hukum verifikasi usia. Kerangka hukum Kafala mengikat status kependudukan dan pekerjaan pekerja migran secara hukum kepada majikan tertentu, situasi yang berpotensi membiarkan orang tanpa kewarganegaraan atau pekerja migran rentan terhadap kerja paksa dan pembatasan ruang gerak.

Kelemahan Efektivitas dan Risiko Eksklusi Total

Meskipun pihak pendukung berpendapat bahwa aturan ini melindungi anak di bawah umur dari materi berbahaya, pelecehan daring, dan kecanduan digital, perlindungan anak semestinya tidak dicapai dengan menumbalkan kebebasan berekspresi dan privasi. Regulasi verifikasi usia pada kenyataannya lebih berfungsi sebagai penghalang partisipasi digital masyarakat yang sulit dilalui, memicu penyusutan akses, peningkatan pengumpulan data, dan pengucilan keliru atas informasi daring. Teknologi verifikasi usia terbukti kerap tidak akurat serta menginvasi privasi, sehingga penerapan pemeriksaan berbasis kartu identitas memperluas bahaya dari penyensoran menuju eksklusi total yang mendorong penolakan berkelanjutan di tingkat global.

Terjemahan dan adaptasi Bahasa Indonesia menggunakan AI oleh Zennovan News. Sumber bahan asli: When No ID Means No Internet: Age Verification and the Right to Access Information. Jillian C. York / Electronic Frontier Foundation. Prosa sumber: CC BY 4.0. Ketentuan sumber. Adaptasi ini tidak menyiratkan dukungan penerbit asli.