EFF Sebut Skema Berbayar Truth Social Milik Trump Langgar Hak Akses Setara Amandemen Pertama
Gugatan Hak Akses Setara atas Truth Social
Electronic Frontier Foundation menyampaikan kepada pengadilan federal bahwa hak Amandemen Pertama warga Amerika Serikat atas akses setara terhadap pernyataan resmi pemerintah telah dilanggar oleh skema perlakuan istimewa Truth Social di bawah pemerintahan Presiden Trump.
Lembaga advokasi hak digital Electronic Frontier Foundation mengajukan amicus brief untuk mendukung mosi perintah awal dalam gugatan hukum yang diajukan oleh The Intercept Media bersama Freedom of the Press Foundation terhadap Presiden Trump beserta pejabat administrasi lainnya. Gugatan tersebut menentang penggunaan Truth Social sebagai metode media sosial utama mereka dalam menyampaikan pengumuman resmi pemerintahan saat platform tersebut menyediakan akses awal terhadap unggahan semacam itu bagi pihak yang membayar biaya. Dalam dokumen hukum tersebut, organisasi ini mengingatkan pengadilan bahwa Amandemen Pertama menjamin seluruh anggota masyarakat memiliki hak akses yang setara terhadap komentar publik dari para pejabat publik.
Skema Berbayar Truth API untuk Akses Pengumuman
Trump Media, perusahaan pemilik platform Truth Social, pada awal tahun telah mengumumkan layanan bernama Truth API yang mematok tarif hingga 100.000 dolar Amerika Serikat setiap bulannya. Melalui mekanisme berbayar ini, para investor dapat memperoleh akses lebih awal terhadap pesan-pesan yang mampu menggerakkan pasar dari presiden serta pejabat tinggi pemerintah lainnya. Skema tersebut secara langsung menghalangi kalangan masyarakat yang menolak membayar biaya hingga 100.000 dolar per bulan kepada perusahaan milik Trump tersebut untuk mendapatkan berita pemerintahan lebih awal.
Padahal, Presiden Trump memanfaatkan akun Truth Social miliknya sebagai sarana pokok untuk berkomunikasi secara langsung dengan masyarakat luas. Berbagai pernyataan penting telah disampaikan melalui akun tersebut, termasuk pengumuman mengenai operasi militer, kesepakatan gencatan senjata, serta arah kebijakan luar negeri dan domestik. Selain itu, pengumuman terkait pemberhentian maupun pengangkatan para pimpinan badan federal juga dipublikasikan melalui platform tersebut, menjadikannya rujukan utama bagi informasi resmi kenegaraan.
Pelanggaran Konstitusi Terkait Keuntungan Finansial
Pihak penggugat, Freedom of the Press Foundation dan The Intercept, menegaskan bahwa penggunaan Truth Social dengan layanan berbayar oleh presiden dan pejabat lainnya melanggar Amandemen Pertama dan Amandemen Kelima Konstitusi Amerika Serikat. Oleh sebab itu, para penggugat meminta pengadilan untuk segera melarang presiden mengunggah konten di Truth Social dengan cara yang memungkinkannya meraup keuntungan finansial dari penjualan akses awal terhadap informasi milik pemerintah tersebut.
Dua Argumen Hukum Electronic Frontier Foundation
Dalam berkas amicus brief yang diserahkan, Electronic Frontier Foundation memaparkan dua argumen utama kepada pengadilan. Argumen pertama menunjukkan bahwa media sosial kini telah digunakan secara luas oleh lembaga serta pejabat publik sebagai sarana komunikasi resmi, termasuk untuk menyebarkan informasi keselamatan publik yang bersifat kritis serta menyampaikan berbagai pengumuman resmi kenegaraan. Argumen kedua menjelaskan bahwa praktik komersialisasi akses awal tersebut secara nyata melanggar jaminan Amandemen Pertama, yang menetapkan bahwa masyarakat dan kalangan pers berhak memperoleh akses terhadap pernyataan pejabat publik berdasarkan persyaratan yang setara.
Organisasi tersebut menegaskan bahwa pemberian akses istimewa kepada pihak tertentu setidaknya harus memiliki pembenaran yang masuk akal demi memenuhi standar pengawasan Amandemen Pertama, suatu tolok ukur yang gagal dipenuhi oleh pihak administrasi Trump. Mengisi kantong pribadi presiden beserta perusahaannya bukanlah kepentingan pemerintah yang sah untuk membatasi ketepatan waktu penerimaan pernyataan resmi negara. Keberadaan saluran lain yang kurang langsung tidak menghapuskan keharusan adanya pengawasan konstitusional, sebab penundaan waktu akses tetap memicu pengawasan Amandemen Pertama. Sejak setidaknya tahun 2018, Electronic Frontier Foundation telah memperjuangkan hak akses setara terhadap unggahan resmi media sosial pemerintah, menegaskan bahwa prinsip yang telah mapan di ranah luring ini wajib diberlakukan secara setara di ranah media sosial pemerintah, sehingga kasus ini dipandang menjadi peluang berharga bagi pengadilan federal untuk menetapkan posisi hukum tersebut.
Terjemahan dan adaptasi Bahasa Indonesia menggunakan AI oleh Zennovan News. Sumber bahan asli: EFF to Court: Trump's Use of Truth Social's Pay-To-See-Posts-First Scheme Violates Americans' 1st Amendment Equal Access Rights. David Greene / Electronic Frontier Foundation. Prosa sumber: CC BY 4.0. Ketentuan sumber. Adaptasi ini tidak menyiratkan dukungan penerbit asli.
Komentar (0)
Masuk dengan Google untuk menulis komentar. Komentar ditinjau sebelum tampil.
Masuk dengan GoogleBelum ada komentar. Jadilah yang pertama!
Berita Terkait
Pengadilan Federal New York Nyatakan Akses Data Pegawai OPM untuk Agen DOGE Melanggar Hukum
Pengadilan federal di New York memutuskan bahwa tindakan Office of Personnel Management membagikan jutaan data pegawai pemerintah kepada agen DOGE…
VPN Bukan Jaminan Anonimitas: Batas Perlindungan dan Cara Memilih Penyedia
Laporan pembatasan VPN di Rusia menjadi konteks untuk memahami batas perlindungan VPN, peran HTTPS, dan pemeriksaan pencatatan data, pengelola, serta…
Sengketa Hak Cipta AI: Bedakan Argumen EFF, Pelatihan, dan Fair Use AS
Panduan membaca sengketa AI tanpa menganggap semua pelatihan sah: pisahkan perolehan data, pelatihan, keluaran, serta empat faktor fair use Amerika…
Membangun Kesepakatan Keamanan Digital Keluarga Berbasis Komunikasi dan Pengendalian Mandiri
Perlindungan anggota keluarga di ruang siber tidak dapat dicapai hanya dengan menerapkan pembatasan teknis secara sepihak atau memantau setiap aktivitas…